跳过导航
跳过mega-menu

如果你能挥一挥魔杖,实现一个愿望, 我猜你会要求更多的时间. 我们大多数人都会! 我们花了大量的时间只是为了“生存”——工作赚钱生活, 或者是为了工作之外的更好的生活而工作.

如果我告诉你有办法呢? 一个让时间重新回到桌面上的方法. 你感兴趣吗?? 如果是的话,请继续阅读.

那时候电脑在公司里还是个新生事物, 全世界都被告知,它们可以节省我们工作的时间, 我们会有无纸化的办公室, 我们的工作量将比以往任何时候都要少. 也许这只是我小时候读过的科幻小说里的东西, 但它似乎也渗透到了现实生活中.

事实是,软件和技术常常占用了我们更多的时间, 而不是把它还给你. 有些技术是偶然的. 你必须使用上百种不同的系统来完成工作, 设计的不好, 被一个从来没想过坐你椅子的人, 而且他从来没有问过你任何全球最大的博彩平台你工作方式的问题. 有些人是故意这样做的:社交媒体就是最好的例子——花更多的时间在Facebook上, Instagram等, 他们可以展示更多的广告,产生更多的收入.

这是如何导致敏捷的呢? 让我们从敏捷在业务中的含义开始. 敏捷是一种迭代的项目管理方法, 通常用于软件开发, 在哪里,需求和解决方案通过跨不同业务功能的人员之间的协作而发展, 这些人在哪里自我推动他们的改变过程, 关注他们需要的好处.

在实践中,这意味着你不仅仅关注自己的工作或过程, but how it interacts with the rest of the business; who you talk to, 向…提供信息, 从你能看到的边界之外接收信息和发生的事情. 所有这些都可以在没有任何技术的情况下完成, 但是软件可以而且应该被用来管理和控制由它产生的过程.

您当前可能有一个流程,需要人工检查您是否正确地在电子表格中添加了一些数字, 然后再交给另一个经理签字,然后再交给另一个部门去做别的事情. 与软件, 你可以确保第一个人输入的数字是正确的, 它可以直接转到另一个部门,而不涉及旧链中的另外两个人. 旧链之所以存在,是因为技术无法完成验证任务, 对流程进行验证和提供治理. 我们已经看到很多情况下,某件事被一个人两次或三次检查, 只是因为过去犯过错误,而不是利用技术, 我们把人当作机器人.

现在有一个有趣的难题需要你们思考:熟能生巧吗, 还是练习会滋生自满? 研究表明,在一个巨大的悬崖之后会有一个效率平台期. 当我们学习如何做某事时, 我们越来越擅长于此, 直到我们认为自己足够好或更糟的时候, 比, 过程本身. 然后我们试着走捷径,以为这样可以节省时间. 我们实际上是在浪费时间,因为我们以后还得回来修复它. 在这个过程中,我们需要多任务,或者上下文切换. 人类实际上并不能一心多用——我们无法同时做两件不同的事情. 或者至少,我们不能同时做两件不同的事情 好吧.

相反,答案在于软件, 建立正确的, 符合目的, 解决业务中的跨职能问题, 你在努力表演. 这就是敏捷适合的地方. 而不是你试图想出所有可能的东西,这个软件需要交付给你, 只关注那一个. 不要多元化! 让它起作用,需求和解决方案就会自然地从中发展出来. 不要只关注业务中的一个角色. 软件不擅长取代人,也不应该为此目的而构建软件. 它的存在是为了服务人民,使他们的生活更容易,并使他们受益.

如果你一次只关注并实现一个好处,你会看到更快的变化速度,  整个企业的采用速度也会快得多,因为其他人会看到你取得的成就,并主动购买. You'll be able to quantify the value of the benefit in terms of ROI; the direct saving you make by not spending that time any more, 结果就是, 对业务的潜在提升,因为它现在可以被更有目的的(希望是可计费的)工作填满.

你将看到的无形结果是员工更快乐(我们看到他们对我们开发的软件有非常情绪化的反应),他们呆得更久(降低了你的招聘和培训费用——在有人离开后重新招聘的平均成本是惊人的130英镑),在英国有000人, 计算损失收益, 对剩余团队的影响, 培训, 费用和新员工带来的短期到中期生产力的缺乏). 这些员工的压力较小,所以他们的工作效率自然会提高(你有没有想过为什么你的团队没有这样做? 再努力一点?)

最终,您还将看到业务模式工作方式的转变. 曾经, 每雇佣一个人,你的人均利润就会减少(管理人员的成本就会增加), 花更多的钱让他们开心, 以及员工的自然流动), 现在每个员工的人均利润更高了, 因为你聘用的每个人都更适合这个角色, 机器人让船保持移动.

So 敏捷更多的时间,更多的钱,更好的人,更好的生意. 如果你不知道? 好吧,那不值得去想,不是吗?

十大正规博彩网站评级

在这里注册